在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的大背景下，我國機(jī)床產(chǎn)品對外貿(mào)易仍保持了較穩(wěn)定的增長。一季度，我國機(jī)床產(chǎn)品出口額為9.6億美元，同比增長8.52%，基本延續(xù)去年態(tài)勢。而進(jìn)口額為29億美元，有較大幅度下滑，同比降低近15%。貿(mào)易逆差也從2012年第一季度的25億美元，降到19.6億美元，貿(mào)易逆差縮減較明顯。

機(jī)床出口增速有所回升

機(jī)床出口額增長主要源于出口價(jià)格提升；出口增速在延續(xù)2012年下半年態(tài)勢的情況下略有回升。

根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2012年6月開始機(jī)床出口增速明顯放緩，可以看出受國際經(jīng)濟(jì)形勢影響，2012年機(jī)床國際訂單明顯減少。2013年第一季度整體態(tài)勢繼續(xù)延續(xù)2012年下半年?duì)顟B(tài)，增幅略有回升但不明顯，可見經(jīng)濟(jì)形勢的影響還要持續(xù)一段時(shí)間。

數(shù)控機(jī)床同比下降

金屬加工機(jī)床為我國機(jī)床出口的主要部分，數(shù)控機(jī)床同比下降，加工中心及組合機(jī)床增幅明顯。

一季度，金屬加工機(jī)床出口6.8億美元，占機(jī)床出口總額70.6%。金屬加工機(jī)床出口額同比增長7.65%，低于機(jī)床總體出口增速。其中，出口數(shù)控機(jī)床1.6億美元，同比降低12.36%，是造成機(jī)床出口增幅不明顯的主要因素。而加工中心和組合機(jī)床出口增幅明顯，分別為28.5%和65.7%。

從出口市場來看，2013年第一季度我國機(jī)床出口主要市場依舊為亞洲與歐美市場，各占出口額的四成左右；其余兩成由拉美和非洲等市場占據(jù)。其中，非洲和北美洲出口增長延續(xù)2012年較快態(tài)勢，分別增長22.1%和32.57%。

一般貿(mào)易為主要貿(mào)易方式

我國機(jī)床出口貿(mào)易方式以一般貿(mào)易為主；江蘇、山東、浙江和廣東四省出口額占全國機(jī)床出口額的60%。

從貿(mào)易方式上看，今年第一季度一般貿(mào)易為機(jī)床出口的主要貿(mào)易方式，占81.8%，同比增長6.88%；其次是加工貿(mào)易，占12.69%，同比增長14.58%。

機(jī)床出口主要集中在江蘇、山東、浙江和廣東等地。其中，山東省一季度出口增速較快，同比增長31.3%，超過浙江成為我國第二大機(jī)床出口基地。東北老工業(yè)基地和中西部的機(jī)床產(chǎn)業(yè)也在逐步形成以龍頭企業(yè)為中心的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。

機(jī)床進(jìn)口數(shù)量降幅明顯

第一季度我國機(jī)床產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量降幅明顯，進(jìn)口價(jià)格與去年同期基本持平。共計(jì)進(jìn)口機(jī)床約25000臺，同比下降16%；進(jìn)口金額為29億美元，同比降低14.8%；進(jìn)口單價(jià)11.7萬美元/臺，同比增加1.7%。

中日關(guān)系緊張導(dǎo)致進(jìn)口日本機(jī)床大幅下降，市場格局發(fā)生變化。從進(jìn)口市場和國別來看，我國機(jī)床進(jìn)口市場的結(jié)構(gòu)依舊以亞歐為主，進(jìn)口額占總額近95%。但市場格局由以往的亞洲占60%以上的主導(dǎo)地位，變成了歐亞平分秋色。第一季度我國進(jìn)口自日本的機(jī)床產(chǎn)品同比下降35%。進(jìn)口自德國、美國等市場的機(jī)床增幅明顯，在一定程度上也是作為日本機(jī)床產(chǎn)品的替代品，但由于其價(jià)格較昂貴，故并不能完全彌補(bǔ)日本市場的空缺。日本市場的大幅度降低也是導(dǎo)致我國機(jī)床進(jìn)口總額同比降幅較大的主要原因。

進(jìn)出口均價(jià)相差數(shù)百倍
        
       我國機(jī)床進(jìn)口以中高端產(chǎn)品為主，進(jìn)口均價(jià)為出口均價(jià)的475倍。我國非金屬加工機(jī)床制造水平較高，進(jìn)口量較?。贿M(jìn)口機(jī)床絕大多數(shù)為金屬加工機(jī)床，一季度金屬加工機(jī)床進(jìn)口額為27億美元，占全部機(jī)床產(chǎn)品進(jìn)口額的93%。進(jìn)口機(jī)床的平均單價(jià)為11.7萬美元，是出口平均單價(jià)的275倍；進(jìn)口金屬加工機(jī)床的平均單價(jià)更是高達(dá)14萬美元，而國內(nèi)出口的金屬切削機(jī)床的均價(jià)也只有412美元。

這反映出國產(chǎn)高端產(chǎn)品在技術(shù)水平上、在產(chǎn)業(yè)化上都存在不足之處，在產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)指標(biāo)、用戶服務(wù)等方面尚不能全部滿足用戶的要求；中國目前是機(jī)床大國，但距離機(jī)床強(qiáng)國的目標(biāo)還有很大差距。